2026法考《系统强化讲义》PDF电子版百度云网盘下载

酷舍--会计知识学习分享网，欢迎访问酷-舍-网

2026年司法考试全科全套PDF电子资料免费分享，提供：2026法考崔红玉主观系统强化讲义-法言法语私塾笔记.pdf百度云网盘下载等司法考试各科目的备考复习网课视频和电子书PDF资料，正在备战司法考试或者想要了解司法考试相关知识的小伙伴都可以点击下方的百度网盘链接免费下载学习哦！

司法考试PDF电子版系统强化班视频讲义下载

针对考试：法律职业资格考试，司法考试

分享方式：百度云网盘链接

下载地址：

2026法考主观系统强化讲义-法言法语私塾笔记

链接: https://pan.baidu.com/s/1hju1Ypu9V_kbw5HVZW0nCA?pwd=9yvk 

提取码: 9yvk 

“考点工3，民法基本原则

1. 自愿原则与公平原则的关系

（1）公平原则是自愿原则的必要补充，一般从实质是否公平来推断当事人的行为是否出于真正的自愿。

（2）公平原则的适用需要以自愿原则的适用为前提和基础，即使当事人之间利益关系不符合等价有偿原则，

但只要是当事人自愿的结果，就不违反公平原则，比如自愿作出于己不利的行为，不违反公平原则。

【躲坑提醒】不能僵化自愿与公平这两个原则，一定要处理好二者的关系。是不是自愿，一定要从实

质看；需不需要考虑公平，也看当事人是否完全自愿，毕竟“千金难买我乐意”。

（ 案例助消化

例1：假一赔十 vs偷一罚十

假一赔十的意思表示有效，属于自愿作出的于己不利的意思表示，不违反公平原则；偷一罚十是加重他人

负担，未经他人真实意思同意的，违反公平，无效。

例2：内容不公平的协议是否有效的判定标准

担保法中的流担保条款、事先放弃诉讼时效利益、事先放弃违约金调整、事先放弃情势变更适用的，均是

无效。因为虽然看似是自愿，但从内容看实际上不公平，不能认定为弃权者的真实意思。但如果是事后当事人

主动作出的，即便对自己不利，也不违反公平，也是有效的，因为这是真正的自愿。

事先的各种协议——公平原则，实质不公平的无效；事后各种协议——自愿原则，不违反公平，原则有效。

【命题模型】

“愿赌服输”模型

1. 合同原则有效—射幸类行为不考虑是否公平，属于意思自治，只要不违反公序良俗与合法原则，

合同原则有效。不能因买受人赌输了而主张显失公平、重大误解、欺诈等。

2. 商家所作出的免责条款（真假概不负责）一般符合商业交易惯例，有效。

2. 诚实信用原则**、

太

民事主体从事民事活动不能违反诚实信用原则；民事主体滥用权利损害他人合法权益的，违反了诚信原则，

1 本讲义的章节是根据《民法典》法条章节进行编写的，以方便宝子们进行法条检索，故个别章节“缺失”是因为崔崔觉得没有

主观题命题价值缘故。本讲义主要采用法言法语模式展示考点，旨在解决主观题不会表达的困境。

酷舍--会计知识学习分享网，欢迎访问酷-舍-网